Беда нашего ТВ, кмк, в том, что у нас нет незаменимых людей. Очень часто говорят, что у нас нехватка кадров в этой области. И тут я задумался: да, ведь и правда, вот хрен найдёшь прямо сейчас, скажем, ведущих для “Майдана”. Потому что нет людей с определённым опытом, конкретными связями (или хотя бы с забитой до отказа телефонной книжки в мобильном), нет тех, кто готов просто взять и сесть в эфир, скажем завтра. Но, представим себе гипотетический вариант: А.Г. упирается рогом, уходит, или вдруг у него какие-то дела, которые требуют его долгосрочного отъезда, или… ну, не важно, что угодно. Я вас уверяю, в этот же день кто-то проведёт эфир на русском языке вместо него. И завтра проведёт. И, с известной долей вероятности, послезавтра тоже.
Очень показательным в этом плане получился уход в прошлом году человека, который освещал работу премьер-министра на канале. На следующий же день Игорем Чудиновым занимался уже другой человек. Мне кажется, что на том же НТВ проблемы с корром из премьерского пула вызовут, как минимум, лёгкую панику.
Я к чему это… Конкретный канал должен держаться на конкретных людях. На лицах. Смена лица должна сопровождаться целой пиар-кампанией. А не так, что сегодня новости на Первом ведёт Шарапова, завтра Андреева, послезавтра хрен-его-знает-кто.
Нечто подобное (схема “лицо->канал”) попытались сделать на НТРК. Но, не поймите меня неправильно, Никита Рассказов – не тот человек, на котором можно построить имидж канала. По многим причинам. Например, у него нет яркой харизмы. Но это не важно. Важно то, что если завтра с какого-нибудь абстрактного киргизского канала уйдёт президентский корр Алевтина – ей найдут замену. Уйдёт Фёкла – найдут. Уйдёт кто-нибудь из ведущих новостей – замена подоспеет в течении 20 минут. И зрителя ничего на этом канале не держит. Так зачем я, зритель, буду смотреть безликий местный канал, когда кругом полно “ликих”, да ещё и зарубежных? Вопрос вопросов. Ответа пока нет и в перспективе не предвидится.