Я не понимаю людей, которые требуют каких-то конкретных вещей в этой профессии. Я считал, считаю и, скорее всего, буду считать, что журналистика – это специальность, построенная на экспромтах. Когда я активно работал в новостях – я все стендапы писал первым дублем, придумывая текст любой величины буквально за полминуты. Мне вообще кажется, что быть журналистом и не уметь чего-то быстро и по делу сказать или сделать – невозможно.
Привожу конкретный пример. Мы с моим небезызвестным коллегой Султаном Байзаковым взялись делать абсолютно новый для этого канала и даже для этой страны проект. Это интересное начинание хотя бы потому, что мы с Султом работаем в достаточно (просто в кардинально) разных стилях. Мне интересно поработать с этим человеком, что-то перенять, чем-то поделиться (к делу не относится, просто лирическое отступление%)). Суть проекта раскрывать не буду, ограничусь лишь тем, что от нас потребовали чуть ли не посекундного сценарного плана программы. Произошло это аакурат после того, как мы заявили, что хотели бы выехать на съёмки на два дня в район Иссык-Куля. Дело даже не в том, что я не разделяю (хоть и понимаю) линии поведения Лица, Принимающего Решение.
Ровно три года назад, 1 сентября 2006 года один очень неплохой журналист (ныне декретствующий) сел писать проект программы “Отличное Утро”. Первый выпуск, в итоге, вышел 12 февраля 2007. Посчитали, сколько времени ушло? Я даже считать не хочу. И знаете, оно того стоило. И такие сроки – норма, когда речь идёт о шоу в live-режиме. Сначала это было говно, потом это был относительно нормальный продукт, который создавался титаническими усилиями, сегодня же это достаточно качественный продукт, который создаётся с затратой нормального для ТВ количества человеко-часов.
НО! Параллельно ещё один сотрудник телекомпании КООРТ сел расписывать проект, который должен был идти в записи. Простенькая такая передачка, слизанная немного с российских аналогов (все этим грешим, признаю), которая не требовала, признаться, каких-то титанических усилий. Расписывался проект, да не подведёт меня память, три месяца.
Знаете, что… За три месяца хороший журналист (эт я не про себя, не потирайте ручки так кровожадно) способен отснять весь проект. Тем паче, что оказался он достаточно коротким. В том числе и потому, что у моего коллеги, о котором идёт речь, не совпали три вектора: физические возможности, творческий запал и нечеловеческие амбиции.
Возвращаясь к теме поста. Я НЕ ПОНИМАЮ, почему я должен тратить своё время на бумагомарание. Да, у меня сейчас есть только общее видение проекта. И оно останется таким, пока я не начну снимать. Ну так вот я работаю все те годы (их не так много), что я на ТВ. Почему привык я идти сразу напролом и пока получается. Людей, которые поступают иначе и предпочитают по 10 часов думать о том, стоит ли удалить запятую в пятой строчке четвёртого закадрового примерного описания сценарного плана, я считаю не журналистами, а офисным планктоном, который только и может, что вопить о кончившейся в принтере краске, потому что теперь нельзя распечатать и занести шефу полностью расписанный до последней крапинки над буквой “ё” проект, завёрнутый в шёлковую шаль, связанную в начале голодного 42-го года где-то под Сталинградом троюродной прабабкой со стороны сестры отца!
Да, я не спорю, организация рабочего процесса очень важна для журналиста. Когда в 10 утра ты понимаешь, что у тебя три сюжета на разные темы, которые ОБЯЗАТЕЛЬНО должны пройти в эфире в СЕГОДНЯШНЕМ выпуске новостей – надо учиться раскладывать всё по полочкам в своей голове. Когда съездить, кого пригласить на канал, кому что сказать, откуда позвонить, и сколько закадровых нужно написать во втором сюжете, прежде чем возвращаться к первому. но ещё одно НО! Когда речь идёт о ПРОЕКТАХ!; о таких понятиях, как “Эффектность” … “Творчество” … “Эксперимент” – вот это всё абсолютно неприемлемо. Здесь нужен тот самый экспромт. Здесь нужна капелька сумашествия, капелька непредсказуемости.. Потому что профессия эта, как правильно кто-то сказал, на 90% – удача.. И это надо понимать. Вне зависимости от эмоционального, психологического или физического состояния.
__________________
Комменты закрыты. По данному вопросу в дискуссии вступать не собираюсь.