Случайно наткнулся в сети на небольшую статью о том, как руководителям организаций относится к различным типам журналистов. Вот кусочек:

Блоггер
Это страшный тип журналиста новой формации, и не обязательно пишущий в блоги или даже необязательно – электронные издания. Но это отдельный тип, который складывается и воспитывается в плотной жизни в сети Интернет, с ее мгновенными коммуникациями, стилем общения, неточной информацией, яркими картинками.
Он самонадеян, как начинающий репортер, неподкован в предмете как репортер «для тупых», не гнушается любыми средствами, как роковая репортерша. За блоггером вероятнее всего стоит какой-то интерес – собственный, корпоративный, заказной – поэтому будьте готовы иметь дело с человеком, у которого на ваш счет уже есть мнение, или точнее, ворох самых странных и не относящихся к вам идей.

Ради такого журналиста можно вывернуться наизнанку – а он все равно обсмеет каждое ваше слово. Как с ним общаться? Блоггеры отлично ведутся на приколы, на игры. Покажите им что-нибудь несерьезное, но проникнутое духом социальной сети, такого спонтанного товарищества. Блоггеру почти гарантированно понравятся необычные PR-акции, ваши флэшмобы, раздача чего-нибудь, просто красивые картинки и смешные видео. Очень хороший вариант – подать какую-то информацию как «утечку», как «по секрету».
Другой вариант – поймать блоггера на слабо. И установить какие-нибудь идиотские правила, типа написать о вашей компании, не используя слово «продажа», или чтобы каждый абзац начинался с буквы «О». Для блоггера главное – развлечение (не путайте с интересом).

Блоггер не хочет ничего плохого, ему нужно чтобы было интересно – в этом смысле он похож на акулу пера, только с большой поправкой на профессионализм и последовательность. Если вы видите, что блоггер явно хочет написать что-то скандальное, попробуйте перенаправить его к конкурентам. Скорее всего, ему все равно о ком писать гадости, просто у него такое настроение сегодня.

Кстати, именно блоггер может стать самым легким источником информации для вас, его сущность – связи. В отличие от начинающего репортера, с которым дружить нельзя ни в коем случае, с блоггером «дружить» или по крайней мере, демонстрировать такое отношение, можно и нужно. Это позволит вам контролировать его материалы, и получать от него важную для вас информацию.

вся статья вот туточки

Заставить работать себя в последние дни перед отпуском очень тяжело. У меня ещё со школьных времён тянется очень вредная привычка – тогда я не мог заставить себя учиться весной, когда знал, что до летних каникул осталось совсем немного. Во взрослой жизни всё практически так же. Вот и сегодня предпоследний рабочий день, и я никак не могу заставит себя работать. Завтра проведу последние два Майдана в этом телевизионном сезоне. Не уверен, что это не будут последние два Майдана вообще.. потом три недели отдыха… Хотя меня уже и пообещали загрузить всякими делами сугубо семейного характера. У меня, впрочем, есть некоторые мысли творческого характера, которые нужно хорошенько обдумать… Кстати, забавно, но это, кажется, мой первый настоящий трудовой отпуск в жизни. До этого были только отпуска без содержания. Обычно принято как-то оценивать последний рабочий промежуток/телевизионный сезон, но как-то не хочется. Может, потому что я практически сделал всё, что хотел? Потому что побывал в ещё одной телевизионной нише и она мне снова наскучила? Или потому что осенью будут новые проекты, в которых снова, в очередной раз в этой забавной жизни, придётся начать всё с нуля?
Но, скорее всего, дело в том, что мне трудно оценивать последний год. Не хватает человека, который бы за чашечкой кофе или за кружечкой пива разложил по полочкам все достоинства и недостатки этого сезона. Нету таких людей в моей жизни, хотя уже не в первый раз ловлю себя на мысли, что зависим от чужого мнения. Не “всякого там чужого” мнения, а мнения человека, которому бы я доверял в профессиональном плане. А сейчас такой момент какой-то.. Кто-то побоится задеть моё самолюбие, кто-то просто неадекватен после этого тяжёлого периода, а кому-то и вовсе не до меня. Есть подозрение, что так живут все люди на Земле, а стремление получать оценки за свою работу – элемент патернализма
Впрочем, что это я? Впереди три недели, после которых я буду разваливать новые проекты %) Жизнь прекрасна
__________________
до 24 августа вряд ли буду пополнять блог. Тошнит от интернета.

Кто трахнул “Селтик”? – МЫ Трахнули “Селтик”!
Кто забил мяч? – КОКОРИН забил мяч!
Кто говорил, что Кокорину повезёт? – ГАААЛЕЕЕЕЕЕФФ!!
____________
Селтик Шотландия – Динамо Россия – 0:1 (0:1)
Гол: 0:1 – Кокорин (7).

СЕЛТИК: Боруц, Хинкель, Колдуэлл, Ловенс, Нэйлор, Мэлоуни, Донати (Фокс, 67), Нгемо, Макгиди, Фортюн (Самарас, 60), Макдоналд (Киллен, 61).

ДИНАМО: Габулов, Ковальчик, Колодин, Фернандес, Гранат, К. Комбаров, Уилкшир, Свежов, Д. Комбаров, Кокорин (Смолов, 74), Кержаков.

Предупреждения: Хинкель (67), Уилкшир (72), Киллен (87), Свежов (90).

29 июля. «Селтик Парк», 22.45.
Судья: Никола Риццоли.
_______________
Выдержки из отчётов о матче:
“…Динамовцы постарались огорошить соперника стартовым напором – и ведь удалось!…”
“…Кержаков-то просто неистовствовал…”
“…Боруц только руками развёл – начало получилось шокирующим для “кельтов”…”
“…все заканчивалось или в ледяных от спокойствия перчатках Габулова, или выносилось в направление аутов и угловых…”
“…и тут весьма кстати оказался Габулов, его спокойствие и его абсолютно невозмутимое выражение лица…”
“…Динамовская оборона скрипела, но не сдавалась…”
“…”Динамо” бьёт “Селтик” в гостях, что за последние годы удалось только “Барселоне”…”

Ну вот и дождались После 8-летнего перерыва сегодня московское “Динамо” снова сыграет в еврокубках и это будет матч Лиги Чемпионов против “Селтика”. Ситуация странная с этим матчем. Мы шотландцев боимся до ужаса. Шотландцы боятся нас ещё сильнее, тамошние обозреватели ставят на счёт 1:1. Честно говоря, 1:1 в первом матче с “Селтиком” на его поле будет сказкой.. Без Хохлова… Шотландские аналитики утверждают, что их команда будет больше уделять внимание защите. Есть у меня подозрение, что Кобелев тоже выберет на эту игру ультраоборонительную тактику 4-5-1. Заодно проверим истинные способности Ропотана, которому, думаю, и придётся заменить на поле Хохлова. Есть вариант, согласно которому на эту позицию сместится Уилкшир. Этот вариант предпочтительнее, но его Кобелев, как мне кажется, будет избегать. В атаке надеемся на Кержакова, в экстренном случае, елси понадобится отыгрывацо – можно выпустить Кокорина. Что-то мне подсказывает, что сегодня ему повезёт. Тревожно за всю линию обороны, честно говоря. Кроме Фернандеса. А вот Гранат точно нам что-нибудь привезёт. Защитник абсолютно никакой, Рибейро 4 года назад – и то лучше смотрелся.
Впрочем, от действительности не уйдёшь. Как бы ни хотелось зацепиться за ничью, думаю, не зацепимся. НАДО не пропустить, но мой прогноз “Селтик” Глазго – “Динамо” Москва – 2:0.

Никого ты Галеефф, не обманешь, глазки то красные уже, и Alizee не помогает, и проблем до жопы, а ты сидишь и улыбаешься в эфире “как мне всё это интересно”
Недовольная Говорящая Жопа
обосрацца

В 2009 году в русскоязычном сегменте Интернета широко распространились так называемые «цифровые наркотики» или «айдозеры» (англ. idozers), под которыми понимаются звуковые файлы, которые, по утверждению распространителей, вызывают эйфорическое состояние, сходное с эффектом от употребления «реальных» наркотиков. Отмечается, что рост популярности таких файлов связан с рассылкой спама и появлением статей в СМИ. Леонид Армер, координатор проекта “Молодежная Служба Безопасности”, отмечает, что «появление данной темы абсолютно четко спланировано и подготовлено, потому что по анализу информации сайтов их объединяет общий контент, хостинг в разных странах, а также то, что большинство сайтов было создано в первой половине июня – это была подготовка, а потом началась массовая рассылка». «Цифровые наркотики» на этих сайтах продаются за деньги, при этом никакой гарантии их эффективности распространители не предоставляют.

Утверждается, что прослушивание этих звуковых файлов оказывает на мозг воздействие за счёт так называемых бинауральных ритмов, соответствующих частотам «мозговых волн», которые образуются при прослушивании с помощью стереонаушников специально подобранных разных звуковых сигналов для левого и правого уха слушателя. Нейрохирург Николас Теодор отмечает, что реальных свидетельств того, что «айдозеры» действительно могут оказывать приписываемое им воздействие, не существует. По мнению доктора медицинских наук, профессора кафедры теоретической и прикладной психологии Тольяттинского госуниверситета Валерия Якунина, даже если воздействие акустических волн и способно приводить к возникновению измененных состояний сознания, «получить постоянно действующий эффект и точно описать, каким именно он будет, невозможно, это очень сильно зависит от индивидуальных особенностей человека»; он считает, что при массовом тираже получить такой эффект нереально, и что какое-то реальное воздействие «цифровые наркотики» могут оказать лишь в единичных случаях, а в остальных случаях имеет место эффект плацебо (особенно у людей истероидного типа).

Распространители «цифровых наркотиков» утверждают, что они являются безвредными, однако В. Якунин отмечает, что эффект воздействия звуковых волн может быть и губительным. Исследования прямого вреда, связанного с прослушиванием «цифровых наркотиков», отсутствуют, однако отмечается, что их использование свидетельствует о готовности человека к осуществлению потенциально опасных экспериментов над своим сознанием, и может предшествовать употреблению реальных наркотиков.
______________
пиздец. а вы хотите, чтобы я любил эту планету.

Знаете, у меня есть несколько милых и необъяснимых пунктика. Даже моя супруга иногда бесится, когда замечает их, потому они далеки от стандартов поведения. Но много среди них и таких, которые ничем не мешают окружающим и сказываются только на мне. Такие пунктики я решил назвать “особенность, входящая в привычку”. Например, я постоянно мониторю несколько спортивных интернет-изданий на предмет новостей, статей на спортивную тематику и так далее. Захожу на них по 15-20 раз в сутки. Но бывает исключение из этого правила.
Например, в очередном туре РПЛ проигрывает московкое “Динамо”. Игры обычно проходят в субботу или воскременье. Так вот, в понедельник, по приходу на работу, у меня нет абсолютно никакого желания открывать любую страничку, связанную со спортом. Я когда то для себя решил, что читать (или даже видеть лиды) статей и новостей, в которых говорится о неудачном для моей команды матче – чересчур для моей расшатанной психики. И это вошло у меня в привычку.
А сегодня я заметил другую вещь – я просто физически не могу открыть Дизель, Аки или 24, не говоря уже о сайте ЦИКа. Потому что меня заранее тошнит от того, что там всё пропитано выборами. И даже вот эта запись мне далась с большим трудом, потому что блоги открывать очень не хотелось)
А у вас есть какие-нибудь “особенности, входящие в привычку” или пунктики?
___________________
Только не пишите ничего о выборах в комментах, ладно?

У меня сегодня 4 прямых включения во время новостей. Так, коротенькие, по 2 минутки всего. И я долго думал, как разнообразить всю эту байду. Это такой, знаете, маленький ход, который никто не заметит и никому не навредит, зато мне будет приятно. Сначала я решил повыпендриваться с текстом, но меня попросили озвучивать данные в режиме, максимально приближенном к новостному. И тогда я придумал! У меня в кабинете две рубашки – синяя и белая – это любимые мои рубашки. И целых (ТА-ДАМ!!) 4 галстука! То есть я смогу каждый эфир отводить в новом галстуке. На первом эфире была синяя рубашка с тёмным галстуком в полосочку смешанного цвета. На втором включении через полчаса будет белая рубашка с красным галстуком, потом синяя с золотисто-белым, и, наконец, белая с тёмно-зелёным %)
__________________
а с 8 вечера до 8 утра я буду торчать в ЦИКе

Через 14 часов начнётся маленький журналистский ад %)
что ещё добавишь..
ставлю на Бакиева 62,5%

по итогам 6-часового эфира А.Г. – ЦИК КР – 1:0
Через полтора часа на поле выйдёт Лисовский и попробует отыграться
ну и сами виноваты
я думал, они знают ответы на мои каверзные вопросы
Апдэйт 21:29: ладно, будем считать, что отскочил. 1-1
_______
%)