Нашли крайнюю?
Posted by dixi on May 12, 2010 under человеческоеКак известно, экс–руководительница секретариата президента Оксана Малеваная, несмотря на добровольную явку, сотрудничество со следствием и наличие двоих несовершеннолетних детей, была все же заключена под стражу в СИЗО ГСНБ. Что об этом думать?
Главе временного правительства Кыргызстана ОТУНБАЕВОЙ Р.И. Первому заместителю главы ВНП КР АТАМБАЕВУ А.Ш. Генеральному прокурору КР ИБРАЕВУ Б.И.
Уважаемые руководители временного правительства Кыргызстана!
Взываем к вашей справедливости, гуманности, ясному представлению о том, где черное, а где белое, где преступники, обрекшие страну на обнищание и ставшие причиной гибели десятков отчаявшихся людей, а где рядовой госслужащий, ратовавший лишь за подготовку качественной информационной продукции.
4 мая 2010 года была арестована и взята под стражу Оксана Малеваная, способный журналист, не боявшаяся брать на себя решения, мать двоих несовершеннолетних детей. Предъявленное обвинение, инкриминируемое ей следствием, — аналогичное тем, что предъявлено другим чиновникам руководящего звена, которые занимали кабинеты седьмого этажа Дома правительства. Какими особыми полномочиями могла злоупотреблять руководитель секретариата президента, основные функции которой были заключены в информационном обеспечении деятельности института главы государства?
Оксана Малеваная выступала за создание новых площадок публичной представленности президента с тем, чтобы сократить расстояние между руководством страны и нуждами простого народа. И именно Малеваная настояла на том, чтобы в “Белом доме” наконец–то появились настоящие аналитики — не те, что отписывались радужными отчетами о процветании кыргызского государства, а те, кто владел картиной о реальном положении дел. Изучались ли высшим руководством их аналитические записки, увы, остается лишь гадать… Но в этом ли вина Малеваной?
Прежде чем отправиться на новое место работы и возглавить новую структуру — секретариат президента, Оксана на Пятом канале провела планерку. Журналисты, прошедшие вместе с ней путь от “Пирамиды” до НТС, а затем и на новый “оранжевый” канал, отпускать своего наставника не желали и даже пытались внушить: “Ну зачем вам чиновничье кресло?”, Малеваная, не скрывавшая воодушевления, сказала тогда: “Мне доверили большую серьезную работу, и делать ее я буду честно”.
Вот только чиновницей ни в своем сознании, ни в образе жизни Малеваная не стала: привилегии госслужбы за благо не считала. За год работы на госслужбе она, возможно, не смогла сделать той основной части задуманных реформ, которая дала бы первые видимые результаты. Но этот год работы в Доме правительства породил столько “друзей” и завистников, которые не гнушались клеветать, обливать грязью, говорить о том, чего не было, вкладывать в уста Малеваной то, что она никогда бы не сказала. Почему никто из тех, кто обвиняет ее в удушении свободы слова, не приводит конкретные факты и примеры? Исключением является руководитель одной из газет, которому Минюст несколько раз отказывал в перерегистрации СМИ. Но и он не смог привести доказательств того, что к “проискам” вокруг газеты имеет отношение непосредственно Малеваная — все построено на эмоциях и предположениях.
Ее не любили люди средних возможностей, ленивые журналисты и чиновники, не желающие работать по–новому. Сегодня они щедро льют желчью на интернет–форумах, смакуя и откровенно злорадствуя по поводу происходящего вокруг ее персоны, не гнушаясь подглядыванием в замочную скважину.
Поинтересуйтесь у тех, кто дает сейчас заведомо ложные показания против Малеваной и других сотрудников прежних властей, откуда такая ненависть? Не потому ли, что они сами были серыми личностями, не способными ни к принятию решений, ни к смелой полемике с руководством страны, ни тем более к критике этих властей? Не с их ли подобострастия, чинопочитания, ничем не прикрытого желания числиться в ближайшем окружении президента страны и его семьи, рушилась система государственного управления? Потому что, кроме лживых восхвалений, они ничем не занимались. Прислушайся, уважаемое временное правительство, они и вам будут лить елей, в надежде пристроиться на хорошую должность.
Безусловно, у Оксаны Малеваной были ошибки в работе. За это судят? Если да, то вам необходимо пересажать полстраны. Возможно, информационная политика, которую проводили под ее руководством, вызывает нарекания и раздражение. Но это преступление? Или вы всерьез верите, что Малеваная приказывала силовикам–генералам применять оружие против мирных демонстрантов?
Мы просим временное правительство быть мудрее и мужественнее своих предшественников. Вы — олицетворение новых перемен и надежд многострадального народа Кыргызстана. Начинать свои реформы с охоты на ведьм, право, не красит тех, кто называет себя истинными реформаторами и приверженцами демократии.
Мы, коллеги и друзья Оксаны Малеваной, просим временное правительство, органы прокуратуры учесть, что у матери–одиночки есть несовершеннолетние дети и родители–пенсионеры. Мы даем гарантии, что Оксана Малеваная не покинет страну, пока идут следственные и иные мероприятия, цель которых восстановить истинную картину происшедшей 7 апреля трагедии. Более того, когда мы, опасаясь за ее безопасность и безопасность ее детей, предлагали ей покинуть страну хотя бы на время, она наотрез отказалась. Мотивировала отказ тем, что ничего преступного не совершала, готова предстать перед любым, но справедливым судом, а Кыргызстан — ее родина, и покидать ее она не будет ни при каких обстоятельствах.
Ю. Девеева, Б.Темиров, С. Байзаков, Р. Васбеев,
А. Галеев, Н. Кролевич, Д. Сатенкова и др.
Всего 32 подписи.
________________
Лежит здесь: http://members.vb.kg/2010/05/12/tema/4.html
(Доступно только зарегистрированным пользователям)
